Carta de Iván Simonovis (preso político venezolano) para el Mundo, 8 de enero del 2008

Recientemente cumplí 3 años preso, mientras que mis compañeros policías llevan 5 años en igual condición. Adicionalmente, está contando el 1 año y 9 meses de juicio. Hablamos de 36.000 kilómetros recorridos entre Caracas a Maracay, mas de 180 audiencias, pre y durante el juicio. Específicamente en juicio, llevamos 1000 horas dedicadas a ver videos, oír testigos, escuchar expertos, así como un largo etc. Todo ello, sin que exista evidencia alguna. Y cuando menciono evidencia, me refiero a evidencia objetiva, contundente, alguna que pueda demostrar nuestra responsabilidad en los hechos del 11-A.

El nuestro, es el juicio más largo de la historia. Un juicio que busca incriminarnos a como dé lugar en la muerte de 3 personas oficialistas y de 19 heridos,(y me permito hacer un inciso para aclarar que -aunque injusto e injustificado- este cargo nada tiene que ver con cargos asociados a lesa humanidad, el cual utilizan irresponsablemente desde el 31 de diciembre para excluirnos del decreto presidencial de Amnistia).

El nuestro, es un juicio personalista. La verdad es que me temo que quizás nunca sabremos quiénes fueron los responsables de todos estos casos y todo gracias a la magia maquiavélica del especialista en tergiversar la verdad de Julián Isaías Rodríguez, Luisa Ortega Díaz y sus secuaces las fiscales nacionales: Sonia Buznego y Haifa Haisami, quienes sí son cómplices necesarios para montar un andamiaje y hacer parecer al nuestro el caso que servirá para encubrir a los verdaderos responsables. Mientras tanto, salta a la vista del mundo entero nuestra inocencia. Como todo gran fraude, éste se soporta en la mentira y el engaño. Participan en ello otros operadores de justicia, en especial la Juez 4to. de Juicio Marjorie Calderón Guerrero. Juez inquisidora, quien nos lleva directo al cadalso. Lo peor de esto, es que será ella quien tome la última decisión. Decisión que me atrevo a decir, gracias a los antecedentes de su comportamiento, ya está escrita. Ella ha sido colocada con el único fin de acabar cualquier ilusión. Su misión, es clara: debe apagar la luz de la justicia.

Irónicamente las personas registradas en videos disparando desde Puente Llaguno (imágenes que han recorrido el mundo gracias a los medios de comunicación), estas mismas personas quienes declararon que ciertamente le disparaban a la policía sin mostrar remordimiento ni arrepentimiento alguno por las consecuencias fatales de sus actos asesinos, esas personas, precisamente ellas, están en libertad, ésta es nuestra Venezuela de justicia bizarra, en la cual existen además otros 65 pistoleros y Guardias Nacionales fotografiados, quienes jamás fueron siquiera llevados a juicio ahora son favorecidos con una Amnistía decretada el 31 de Diciembre del 2007.

La justicia está en mora conmigo. La violación de mis derechos ha sido sistemática, así lo ha denunciado mi abogado y esposa Bony de Simonovis a lo largo del proceso. De hecho, recuerdo claramente cuando el Dr. Carlos Bastidas, quien fuera mi abogado, solicitó el año pasado mi liberación, basado en la ley, la cual establece que después de 2 años de detenido sin haber sido condenado, todo detenido debe ser liberado, art. 234 COPP. Sin embargo, esta Juez una vez más, menoscabó mis derechos fundamentales y con un diccionario Larousse en mano desechó toda posibilidad de justicia. Carlos me dijo ese día "He perdido mi tiempo en el derecho", lamentablemente a los pocos días murió de una afección cardíaca.

Aunado a todo lo antes descrito esta el hecho que el Presidente Chávez dice que pasará la página, pero llegó a la mitad, es decir, la página no pasó completa. ¿Cómo se medio perdona una persona con una Amnistía? En todo caso es obvio lo que el gobierno quiere. La Fiscal General lo dijo. Ellos acusaron y ahora serán quienes nos condenen. La Juez no tomará ninguna decisión sin consultar a la Fiscalía y para los máximos representantes del gobierno "NO encajamos en un perdón", por el contrario, si existiese la pena de muerte ya la hubiesen solicitado. Aquí NO hay estado de
derecho, no existe el respeto al debido proceso y ahora ni siquiera es posible que de verdad pasen la página y así materialicen el perdón que han manifestado a los cuatro vientos.

Por todo lo antes descrito y cansado de tanto abuso, he decidido que este 8 de Enero de 2008 será el último día que asista a esta parodia que llaman juicio. La única forma de trasladarme a la sala de audiencia de Maracay será con el uso de la fuerza física. Más allá de esto, quiero decirle a los venezolanos y los medios de comunicación su colaboración para que mi historia sea contada al mundo entero y sirva como símbolo de resistencia a la injusticia que vivimos los presos políticos en Venezuela. No saldré de mi calabozo y exigiré la presencia de organizaciones internacionales: la comisión de DDHH de la OEA, Amnistía Internacional y la Cruz Roja Internacional, así como la asistencia directa del Cardenal Urosa Savino, debido a que en este país -que me cuesta reconocer como nuestro- ya no es suficiente clamar por la justicia. Ahora es necesario comenzar a luchar. Y yo lucharé por la libertad del futuro de mi país. Esta Venezuela que aprendí a defender en mis años de carrera policial. Lucharé por la libertad de la justicia. Por a libertad de mis hijos. De mi esposa. De la memoria del Dr. Carlos Bastidas. De todos quienes cada noche -como yo- deben dormir tras las rejas injustamente. Lucharé desde mi celda, que es el último espacio que me dejan para ser libre de consciencia. Ustedes también pueden luchar.

Apóyenos para guiar la mirada del mundo hacia nosotros.

Gracias

Iván Simonovis

La chequera que camina por América Latina

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, también conocido como el Hitler del Siglo XXI, arribó a La Paz, Bolivia, a bordo de uno de los aviones presidenciales de Venezuela. Un atropello más a la inteligencia del pueblo venezolano y de los latinoamericanos en general.

Sin duda los terroristas, tiranos y dictadores se atraen y buscan alianzas políticas que solo generan hambre, miedo y miseria para sus pueblos.

Triste el papel de Evo Morales que no solo permite que cosas como estas sucedan en Bolivia, sino que se arrastra a los mandatos de Chávez. Tanto Evo Morales como Daniel Ortega han bajado de nivel: de vasallos a esclavos y han perdido su dignidad y cuestionado la dignidad de sus pueblos al leer ante la ONU discursos escritos en Caracas. ¿¿¿Integración, dependencia petrolera o neoesclavitud del siglo XXI???

Venezuela: Inversión extranjera en caída libre

La inversión extranjera, una herramienta útil para crear puestos de trabajo, captar tecnología y diversificar la economía, ha perdido interés en Venezuela al reducirse en lo que va de año en 881 millones de dólares que se suma a otro retroceso de 543 millones en el 2006.

Sin embargo, datos de la Cepal indican que el capital extranjero en América Latina y el Caribe creció 1,5% en 2006, mientras que el incremento de la inversión foránea a escala mundial fue de 34%, captado principalmente por las economías emergentes de Asia y Europa Central.

México, Brasil y Chile obtienen 60 de cada 100 dólares dirigidos a Latinoamérica, mientras que los países con mayor inversión respecto al tamaño de sus economías son Panamá, Trinidad y Tobago, y Uruguay.

México recibió una inyección de 6 mil 554 millones de dólares y Chile de 3 mil 600 millones, de acuerdo con sus estadísticas oficiales, mientras que en el primer trimestre de este año la economía colombiana obtuvo 2 mil 342 millones de dólares de manos de empresarios extranjeros, dirigidos principalmente a la industria manufacturera, petróleo, carbón, telecomunicaciones, comercio y transporte.

Ante la Reforma... Artículo 344

Frente a las intenciones del gobierno de Hugo Rafael de Chávez Frías de imponerle a Venezuela una Dictadura Constitucional de corte militarista y basada en el anacrónico modelo soviético del Capitalismo de Estado, los venezolanos no aceptamos que el referendum aprobatorio para su propuesta de reforma constitucional sea en base a una sola pregunta, porque viola la actual Constitución que en su artículo 344 propone que se le consulte al pueblo estos cambios por temas o artículo por artículo.

La maleta con 800 mil dólares...

Luego de las denuncias en Perú y México con respecto al presunto financiamiento por parte de Hugo Chávez de las campañas electorales de Ollanta Humala y de Manuel López Obrador respectivamente, surge ahora el caso de la famosa maleta con 800 mil dólares en efectivo retenida en la aduana del aeropuerto de Buenos Aires.

En la mira de las sospechas está la candidatura presidencial de Cristina Krichner, esposa del actual presidente argentino Néstor Krichner, así lo refleja tanto la prensa de Argentina como la prensa venezolana. Coincidencialmente, días atrás la aspirante a la presidencia dentro de su visita a España elogió reiteradamente a Hugo Chávez.

Veamos si Cristina corre mejor suerte que Humala y López Obrador y se convierta en la primera mujer "vasalla" del presidente venezolano.


Caricatura publicada en el diario "La Nación" de Buenos Aires el 13 de Agosto de 2007

Copa América Venezuela 2007... La Política en el Deporte.

Caricatura de Rayma publicada el 26 de Junio de 2007 en El Universal.

Ayer se dio inicio a la Copa América Venezuela 2007, y quedó en evidencia para América Latina y el Mundo la pretensión del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías de utilizar este evento deportivo internacional como plataforma de propaganda político-partidista.

El vasallo mayor del dictador caribeño ignora que el fútbol es la fiesta del pueblo o definitivamente teme presentarse ante grupos humanos numerosos y plurales. Por ello se explica lo difícil que ha resultado para los venezolanos adquirir entradas para los diferentes juegos.

Quienes lograron comprar alguna de las 20.000 entradas vendidas por internet, aún no las habían recibido en su domicilio tal como se les había ofrecido. Además 20.000 mil entradas repartidas en 26 juegos que se realizarán en escenarios con capacidades de hasta 40.000 espectadores resultan insuficientes.

Quizás la intención de Chávez y sus voceros era la de neutralizar los cánticos que siempre surgen en los eventos deportivos venezolanos, tal como sucedió en el partido amistoso de preparación para la Copa entre Venezuela y el País Vasco, en el que durante varios minutos se entonó el muy conocido: “si va a caer, si va a caer, este gobierno va a caer” y para ello no quedaba otra opción que repartir las entradas entre funcionarios públicos y militares que de una u otra forma se pueden controlar y sancionar.

El resultado se evidenció ayer y los grandes perjudicados fueron los jugadores de nuestra selección vinotinto que no contaron con el tradicional e incondicional apoyo del público tachirense. Por más que el Director Técnico Richard Páez y algunos jugadores se dirigían a las tribunas y solicitaban mayor participación y apoyo, el resultado era frialdad total y hasta incomprensión de los asistentes.

El fútbol está hecho de códigos en la cancha y códigos en las gradas. Una es la fiesta que se vive en el campo y otra muy diferente y complementaria es la fiesta que se vive en las tribunas. El fútbol es una pasión, es un hábito de vida, es el esfuerzo y el sacrificio que hacen los estudiantes, los obreros y los trabajadores honestos para adquirir su entrada y ver a su equipo, seguir y apoyar a sus ídolos, vivir cada situación del juego con entendimiento y fe. Esa es la magia del fútbol... y es esa magia la que crea la atmósfera que comparten jugadores y fanáticos.

Ayer la magia fue rota por la política partidista, la tribuna se caracterizó por la frialdad, por la falta de comprensión de las situaciones de juego, faltó empuje a la vinotinto y presión sobre el once boliviano. Al verdadero fanático no le quedó otra alternativa que ver el juego a distancia... por televisión... y sufrir por partida doble, RCTV el canal que más apoyo le había dado a la vinotinto está fuera del aire.

Resultado final: Venezuela 2 – Bolivia 2. La Vinotinto no logró el objetivo de sumar los 3 puntos que abrirían el camino hacia la segunda ronda; pero así son las cosas cuando se mezcla política y deporte: pierde el atleta y pierde el fanático.


Caricatura de Rayma publicada el 27 de Junio de 2007 en El Universal.

Chávez - TV

Así ven a Hugo Chávez en Alemania tras el cierre de RCTV...

Caricatura de Rainer Hachfeld / Neues Deutschland

Fórmate y Lucha: Los Derechos Civiles no se debaten ni se negocian.

“Las cualidades eminentes que caracterizan al hombre grande: valor para arrostrar el peligro, inteligencia para vencer, amor a la Patria y odio a la tiranía”.- Simón Bolívar.

Aunque los voceros del gobierno de Hugo Chávez traten de ocultar la intención, el 7 de Junio de 2007, los venezolanos fuimos testigos de la emboscada que desde la monocolor Asamblea Nacional se intentó cometer contra un grupo de dignos y valerosos estudiantes venezolanos.

Ante la solicitud de los estudiantes de un Derecho a Réplica consagrado en la Constitución Nacional tras ser acusados y ofendidos por un grupo de diputados, se advirtió, desde el anuncio de la transmisión en “cadena nacional”, que el juego estaba servido y se trataba del constante e interminable fraude que ya estamos acostumbrados a presenciar: Los dilapidadores de la riqueza de Venezuela, vanidosos engreídos valiéndose del cargo de diputados "rojos rojitos" y alimentados de su insaciable enfermedad de poder, intentando abusar de la "ingenuidad" de unos jóvenes y procurando convertir el Derecho a Réplica en un debate con un sector de estudiantes oficialistas tarifados y manipulados por el Gobierno tal como quedó evidenciado en la posterior “cadena nacional” de 4 horas, donde el mismo grupo apareció al lado del Teniente Coronel Hugo Chávez.

Sin embargo, los valientes estudiantes que han levantado su voz de protesta demostraron su gallardía e inteligencia y decidieron abandonar la Asamblea Nacional luego de ejercer su primer derecho de palabra y escuchar del grupo oficialista el ofensivo discurso de tinte político que pretendía generar la confrontación, el enceguecido conflicto irracional o el contrapunteo estéril.

“Siempre las almas generosas se interesan en la suerte de un pueblo que se esmera por recobrar los derechos con que el Creador y la naturaleza lo han dotado; es necesario estar bien fascinado en el error o por las pasiones para no abrigar esta noble sensación”.- Simón Bolívar.

Triste el papel de los estudiantes oficialistas que se dicen “revolucionarios” pero en la práctica son apenas unos “buscadores” de cargo. Pruebas sobran para demostrarlo, basta analizar cada uno de sus discursos, todos motivados en satisfacer necesidades propias de la ambición proyectiva del individualismo, todos reflejo del desesperado deseo de su vanidosa interioridad para alcanzar el privilegiado “honor” de públicamente rendirle culto a su máximo líder, el Presidente.

Con una conducta impropia de los jóvenes, que por naturaleza son irreverentes y se oponen al orden constituido, los estudiantes oficialistas intentaron mostrarse sinceros en su “sensibilización” popular, pero su posición produjo un efecto anestésico, generador de actitudes contradictorias y con pérdida de la perspectiva de la realidad. Explotaron sus odios, su resentimiento, sus complejos, su vanidad y su ego a través del oído y los aplausos de sus benefactores, el Presidente y los diputados, que le brindaron la oportunidad de sentirse importantes y con superioridad respecto a los otros estudiantes. Perdieron la perspectiva de su propio valor y cayeron en demostraciones de evidente bajeza y pequeñez al asumir una conducta servil, de idolatría y de endiosamiento de sus falsos ídolos (léase el Che Guevara o el propio Hugo Chávez). Como decimos en criollo: Sin nada que arriesgar o perder siguieron el guión de "chupamedias" "jaladores de bola" deseosos de lustrar la bota militar que pretende definir el futuro de 26 milones de venezolanos.

“Tan solo el pueblo conoce su bien y es dueño de su suerte; pero no un poderoso, ni un partido, ni una fracción”.– Simón Bolívar.

Los resultados fueron convincentes y se reflejaron las diferencias entre la capacidad y la incapacidad. Entre los hombres y mujeres de talento y los necios. Entre los que piensan y los que no rebuznan porque aún su máximo líder no ha rebuznado. Entre los hombres y mujeres de pensamiento crítico y creativo y los que repiten como loros el discurso del caudillo.

Para la historia queda el papelucho de los diputados "rojitos" que aparecerán ante la juventud pensante como estúpidos porque no pueden figurar de otra manera. Subordinados al Presidente no pueden verse a si mismos y por eso no se dan cuenta de sus bochornosos espectáculos. Si por casualidad caen en conciencia no les importa porque son esencialmente sinvergüenzas y carecen de autocrítica. Lo único importante es lo que se proponen obtener, enroscarse en su cargo y controlarlo todo. Lástima que el precio del espectáculo sea el más elevado que se pueda pagar: el empobrecimiento de Venezuela.

Caricatura de Rayma publicada el 08 de Junio de 2007 en El Universal.

“No quieren creer los demagogos que la práctica de la libertad no se sostiene sino con virtudes y que donde éstas reinan es impotente la tiranía”.– Simón Bolívar.

La Juventud venezolana ejemplo para América Latina y el Mundo.

Caricatura publicada por The Economist "Yo quiero asegurarle a los Venezolanos la mejor y más variada programación de televisión".

“... la energía en la fuerza pública es la salvaguarda de la flaqueza individual, la amenaza que aterra al injusto, y la esperanza de la sociedad”. – Simón Bolívar

Venezuela ha sido testigo en los últimos ocho años del avance de un gobierno autocrático marcado por los abusos y los caprichos del Presidente Hugo Chávez, de la corrupción administrativa irrefrenable y del irrespeto a la Constitución vigente y al ordenamiento jurídico, en un intento de imponer un sistema “comunista-militarista” denominado Socialismo del Siglo XXI que cada día pretende parecerse más al moribundo modelo aplicado en Cuba.

Afortunadamente, los medios de comunicación social venezolanos independientes, unidos a la opinión pública, han constituido un poder controlador ante los intentos del gobierno de vulnerar el sistema de libertades. Ese poder revelador de la realidad ha contribuido decisivamente en la toma de conciencia y la necesidad de reclamar la cuota de participación ciudadana que ha sido negada a un sector de la población por unas instituciones públicas cada día más deterioradas, sin credibilidad alguna y sometidas a las decisiones del Ejecutivo. Sin embargo, los medios de comunicación que han orientado con más vigor su crítica a un sistema de gobierno que desea imponer un pensamiento único a una sociedad de profunda tradición pluralista, han tenido que pagar el precio. A RCTV, canal de televisión con más de 53 de años, no se le ha renovado la concesión, y peor aún, se le han confiscado sus equipos (microondas, trasmisores, repetidores, antenas, sistemas de respaldo de energía, etc.) para ponerlos al servicio de un nuevo canal del estado.

La decisión política de cerrar a RCTV obedece no sólo al hecho de que mantenían una línea editorial incómoda para el gobierno, sino que a ello se suma la incapacidad de los medios oficiales de generar contenidos de calidad interesantes para el público venezolano. Cerrar RCTV, además del atropello a la libertad de expresión, implica silenciar el canal con mayor cobertura geográfica y de mayor audiencia y colocar una mordaza de autocensura a los restantes canales privados (Venevisión, Televen y Globovisión). Por su parte, el nuevo canal TVes se suma a una larga lista de canales del gobierno (Venezolana de Televisión, Vive TV, ANTV, Avila TV, CMT, TeleSur, etc.) que no han podido quitarle audiencia a los medios de comunicación privados sencillamente porque son ajenos a la realidad del país y solo reflejan la visión de la clase gobernante.

Seguramente Chávez esperaba el rechazo de Estados Unidos y de la Comunidad Europea, pero jamás pensó que América Latina fijara posiciones críticas a la medida. Menos pensó de que su arbitraria y caprichosa decisión fuera el despertar del movimiento estudiantil venezolano liderado por jóvenes de las universidades públicas y privadas que han exigido el respeto a los Derechos Civiles, particularmente el Derecho a la Libertad de Expresión, el Derecho a la Protesta Pacífica, el Derecho al Libre Tránsito, la Defensa de los Valores y Principios Democráticos y la Defensa de la Autonomía Universitaria.

Las medidas de represión utilizando armas de fuego y gases tóxicos contra los universitarios y la detención de más 200 estudiantes (muchos de ellos menores de edad), no lograron intimidar a los jóvenes venezolanos y su lucha continúa y se intensifica entre las aulas y las calles.

Movimientos juveniles de Europa comienzan a apoyar la iniciativa venezolana y en los próximos días realizarán protestas similares frente a las Embajadas de Venezuela de sus respectivos países.

Los jóvenes estudiantes venezolanos están escribiendo las nuevas páginas de la historia, su esquema de protesta pacífica no violenta, su desvinculación a los partidos y líderes políticos y sus mensajes enmarcados en los Derechos Universales y en los Derechos Constitucionales le han quitado la máscara a Hugo Chávez y lo han desnudado ante el mundo como un gobernante que se presenta como demócrata pero sus acciones tienen un claro objetivo totalitario y represor de las libertades públicas.


Fotografía: (¿Rompimiento Chávez - Lula? - Fernando De Oliveira)

“La primera de todas las fuerzas es la opinión pública”. – Simón Bolívar

Semana Santa...

Fotografía: (Semana Santa - Fernando De Oliveira)

"La Religión es la ley de la conciencia. Toda ley sobre ella la anula porque imponiendo la necesidad al deber, quita el mérito a la fe que es la base de la Religión. Los preceptos y los dogmas sagrados son útiles luminosos y de evidencia Metafísica: todos sabemos profesarlos, más este deber es moral, no político.
Protegeré la religión hasta que muera.
Permitiréis que mi último acto sea recomendaros que protejais la religión santa que profesamos, fuente profusa de las bendiciones del cielo". - Simón Bolívar

La Unión Europea celebra medio siglo

(Desde la Puerta de Brandemburgo los 27 miembros de la UE se comprometieron a sellar fundamentos comunes renovados de aquí a las elecciones al Parlamento Europeo de 2009).

Con la Declaración de Berlín que ha puesto sobre la mesa el segundo intento de los países miembros de la Unión Europea de crear un Tratado Común, recogiendo el espíritu del proyecto de Constitución que fracasó en 2003 en Holanda y Francia, y con la participación de más de cien mil personas, la capital federal alemana vistió sus mejores galas para conmemorar el 50 aniversario del Tratado de Roma.

La puerta de Brandemburgo fue escenario central de los actos y allí se distribuyeron libros de bolsillo que recogen los derechos de la ciudadanía europea, así como globos, calcomanías y otros souvenirs que permitieron vestir de azul la capital de Alemania.

Desde dos escenarios y 77 carpas se brindó a los asistentes música y manifestaciones culturales procedentes de los 27 países miembros de la Unión. Comidas típicas y teatro de calle fueron algunos de los elementos organizados para animar a un público variado en sus orígenes y en sus edades. Otros actos como “La noche de la belleza” o “La noche Europea de los bares” incluían invitaciones a museos públicos de Berlín o a más de 30 locales con música en vivo respectivamente.

La Puerta de Brandemburgo fue el lugar escogido para esta celebración pues representa un símbolo de unión. Era la puerta principal del Muro de Berlín que separaba a Europa Occidental de los viejos y fracasados sistemas comunistas de Europa Oriental.
(Quienes perseveran vencen... El modelo de integración europeo es un ejemplo a seguir por nuestros países latinoamericanos)

La geopolítica del Etanol: América Latina se debate entre el Imperio y los vasallos de Fidel

(Fotos del acto "anti-Bush", Argentina - "Basta de opresión, Osama es la solución")

Considerando que el gobierno de Estados Unidos se olvidó casi por completo de América Latina desde los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 y a pesar de que los gobiernos latinoamericanos parecían mantener un profundo distanciamiento de Washington, la reciente visita por la región del Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, le ha dado algunos éxitos en el terreno comercial.

Brasil obtiene importantes beneficios en relación a la comercialización de los biocombustibles brasileños producidos a partir del azúcar (etanol) hacia el mercado norteamericano. El Presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, que se había reivindicado como “antiimperialista”, declaró que su gobierno busca ampliar el comercio con Estados Unidos, producto de su descontento con el Mercosur, al considerar que no se atienden las profundas desigualdades que existen dentro del bloque y reclamando mayor libertad para lograr acuerdos y procesos de integración abiertos. Alvaro Uribe, Presidente de Colombia, obtuvo el apoyo a su aliado George W. Bush en la lucha contra el narcotráfico y la guerrilla, así como a impulsar ante el Congreso Norteamericano la aprobación de un Tratado de Libre Comercio. Guatemala y México también logran con esta visita ampliar los convenios de cooperación y revisar la problemática asociada a la migración.

Paralelamente, y como para crear un contrapeso en la región, el presidente venezolano Hugo Chávez, realizó una serie de visitas improvisadas entre sus aliados, encabezando un acto anti-Bush en el estadio bonaerense de Ferro, Argentina, presentado por Hebe de Bonafini, Presidenta de Madres de Plaza de Mayo, y con la notable ausencia del polémico Diego Armando Maradona (acusado de evasión de impuestos) y de los vasallos menores: Néstor Kirchner (Presidente de Argentina), Evo Morales (Presidente de Bolivia) y Rafael Correa (Presidente de Ecuador). Posteriormente en sus visitas a Bolivia, Nicaragua, Haití y Jamaica no logró de sus anfitriones declaraciones públicas de rechazo a la visita de George W. Bush a la región, sino más bien una actitud disimulada de que es muy bueno realizar negocios con Chávez pero mejor aún es hacerlos con Estados Unidos.

Con el transcurrir de los días, el vasallo mayor y sus asesores reflejaban angustia y desespero en cada declaración pública. Sin lugar a dudas, Bush y Lula le dieron un duro golpe a Chávez y a su pretendida y manipulada integración basada en la dependencia energética de países pobres. El juego de la manipulación geopolítica a cambio de la entrega de petróleo quedaba al descubierto. Mientras Bush ofrecía soluciones e inversiones para temas muy específicos, Chávez se limitaba a atacarlo y a proyectar una posición netamente personalista que profundiza las diferencias y el distanciamiento.

La nueva alianza empresarial EEUU-Brasil estima invertir en ambos países 100 mil millones de dólares en 5 años para elevar la producción de etanol. Aunque esto represente menos del 5% del consumo mundial de combustibles en el año 2020, se convierte en una alternativa para evitar la dependencia del modelo que Hugo Chávez pretende exportar en la región.

El proyecto tiene alcance mundial, George Soros apostará 700 millones de dólares en la fabricación de etanol. Mitsui y Co. negocia con Petrobras para proveer etanol a Japón. Cargill Inc. ingresó al negocio del etanol en el 2006, otras empresas del ramo de la alimentación, como Monsanto y ADM, se expanden en el mercado del etanol elaborado con maíz y otros cereales.

Brasil y Estados Unidos con el 70% de la producción mundial de etanol dirigen desde ahora el mayor contrapeso que tendrá la OPEP a futuro, con un combustible no contaminante y renovable. Brasil exportó en 2006, 3.500 millones de litros de etanol, 1.800 millones de litros hacia Estados Unidos. Más del 80% de los vehículos nuevos vendidos en Brasil disponen de tecnología flex-fuel que les permite funcionar con etanol y gasolina, indistintamente. Bush espera que Estados Unidos reduzca un 20% el consumo de gasolina en los próximos 10 años y Jeb Bush, hermano del presidente norteamericano y ex-gobernador del estado de Florida, dirige la Comisión Interamericana de Etanol, una alianza entre empresarios de Estados Unidos y Brasil. "Este memorando es nuestra respuesta al gran desafío energético del siglo XXI", dijo Lula, quien consideró que la alianza binacional puede significar un nuevo momento para la industria automotriz y de combustibles en el mundo.

Uruguay pidió ser incluido en el proyecto al igual que Colombia. Empresarios de Honduras anunciaron que invertirían 70 millones de dólares para producir etanol. En idéntica decisión están Perú y Guatemala. República Dominicana cuenta también con su "Etanol Dominicana". México ya tiene un proyecto en marcha que ha generado la subida del precio del maíz. Hasta Argentina desea entrar al club del etanol.

Para Cuba y Venezuela el tema no es novedad y de allí se explica la escasez de azúcar para los consumidores venezolanos, una ley de tierras que pretende convertir al estado venezolano, a través de PDVSA, en el gran y único latifundista y el intento de construir 11 plantas para producir etanol a partir de la caña de azúcar… pero de todos es conocido el fracaso de la recuperación de los centrales azucareros producto de la ineficiencia cubana y la corrupción venezolana.



"Es fantástico ver que es posible producir etanol como una alternativa capaz de competir con combustibles fósiles" - Paul Wolfowitz, Presidente del Banco Mundial (20-12-2005).

¡Bienvenidos Hermanos Cubanos!

He estado recibiendo visitas desde la dirección IP 200.55.149.11 registrada en Cuba, lo cual me llena de orgullo pues de todos es sabido que en Cuba se usa internet de un modo racional, limitado, supervisado y controlado. En vez de priorizarse un mercado residencial y empresarial, en Cuba internet está dirigida a redes sociales, culturales, de educación, de salud o a entes políticos asociados al régimen (incluyendo como es lógico el G2 cubano).

Como en Cuba los usuarios tienen prohibición de usar este recurso tecnológico para fines privados, sentiría mayor orgullo si el, o los visitantes cubanos, fueran niñas, niños o jóvenes que tienen acceso a la computación cuando asisten a círculos infantiles.

Sería un logro mayor que pudieran discutir los contenidos de mi blog de manera abierta y racional sin los prejuicios asociados al “Pensamiento Único” y al “Culto a la Personalidad del Máximo Líder” que junto a la tesis del “Bloqueo Imperialista” constituyen las principales trabas para tener un verdadero sistema democrático y participativo, capaz de derrotar los miedos y los falsos paradigmas que sustentan los casi 50 años de una revolución que está en deuda con los derechos humanos y las reinvindicaciones sociales del pueblo cubano.

Me encantaría que los Hermanos Cubanos me dieran su opininión a la advertencia que hacía Simón Bolívar: "Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía".

Carnavales en América Latina

Caricatura publicada el 30 de Enero de 2007 en el periódico mexicano REFORMA (página 15 de la sección nacional).

El Carnaval es una fiesta movible entre los meses de febrero y marzo que tiene una relación directa con la fecha de la Semana Santa ya que finalizadas las fiestas carnestolendas comienza la Cuaresma (40 días antes que el Domingo de Ramos que a su vez es el domingo anterior al Domingo de Resurrección).

Los etnólogos encuentran en el carnaval elementos supervivientes de antiguas fiestas paganas de invierno (Saturnalia), de celebraciones dionisiacas griegas o de fiestas romanas. En la vieja sociedad rural europea, fuertemente estructurada por el cristianismo, el tiempo de carnestolendas ofrecía rituales de raíz pagana y un lapso de permisividad que se oponía a la represión de la sexualidad y a la severa formalidad litúrgica de la Cuaresma. De allí el origen de la palabra proveniente del latín carnen levare, que significa "quitar la carne" y posterior derivación en "fiestas de la carne".

En América Latina la tradición llegó junto con la conquista y se asocia a desfiles con carrozas, disfraces, bailes populares y excesos sexuales. Los lugares que destacan especialmente por tener fiestas de Carnaval son Río de Janeiro, Salvador de Bahía y Olinda en Brasil; Veracruz en México; Oruro en Bolivia; Barranquilla y Pasto en Colombia; Montevideo en Uruguay; Carnaval de Las Tablas en Panamá; Arequipa y Cajamarca en el Perú, y los carnavales de las islas caribeñas de Trinidad, Aruba, Curazao y República Dominicana.

Sin embargo, Venezuela busca un protagonismo para darle un carácter especial a las fiestas de Carnaval. El año pasado la empresa estatal petrolera, PDVSA, financió con más de 1 millón de dólares a la escuela de samba Vila Isabel en el Carnaval de Río de Janeiro para realizar un carro alegórico inspirado en la imagen de Simón Bolívar. La carroza fue muy cuestionada por el irrespeto al hijo inmortal de Venezuela, Padre de la Patria y Libertador de 5 naciones. El muñeco que llevaba un corazón en la mano no se parecía en nada a Bolívar, incluso tenía un semblante "afeminado". Alrededor de la carroza los integrantes de Vila Isabel vestidos con "fantasías" de los uniformes patrióticos de la guerra de independencia cantaban el tema musical "Estoy loco por ti América" quizás en sintonía con el slogan "Chávez los tiene locos". Finalmente, el dinero de PDVSA, que es el dinero del pueblo venezolano, terminó de garantizar el triunfo de Vila Isabel en el carnaval de Río.

Este año Venezuela adelantó el Carnaval y sumó a sus ya tradicionales carnavales de El Callao, Carúpano, Camatagua y Maturín, el Carnaval de Los Próceres. Evento que se realizó el pasado 4 de Febrero.

Los venezolanos tuvieron la oportunidad de apreciar una "parodia" de lo que significó el fallido golpe de estado que el actual presidente intentó hace 15 años contra el sistema democrático. El desfile de humeantes carrozas, jinetes con disfraces de "Maisanta" y generales con caritas pintadas, contó con la participación del propio presidente y promete extenderse por los próximos meses. Veamos si este año nuevamente una escuela de samba brasileña nos sorprende con otra carroza financiada por PDVSA, talvez dedicada al "Socialismo del Siglo XXI" que cada día se parece más al "Capitalismo de Estado" que selló la caída de la Unión Soviética.

Que siga la fiesta… la alegría no es solo brasileña!!!

La mayor amenaza para la Integración económica y social de América Latina

Fotografía: (Como Pa' Tirar Pal' Techo! - Pankcho's photos)

En el primer día del Foro Económico Mundial (WEF) realizado en Davos, Suiza, llegaron a la conclusión que la falta de energía, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el terrorismo internacional, son las mayores amenazas en América Latina. De cierta forma, las conclusiones de los expertos mundiales coinciden con mi modesta opinión que el presidente venezolano es el principal enemigo de la integración latinoamericana.

Si la falta de abastecimiento energético es el mayor riesgo económico de América Latina, y el terrorismo internacional el mayor riesgo para la seguridad regional, la amenaza de Chávez radica en poder constituirse en el hilo conductor de ambos riesgos. En definitiva Chávez (ya no Venezuela) cuenta con inmensas reservas petroleras, solo falta definir si hay conexión entre su anacrónico “Socialismo del Siglo XXI”, el acercamiento a movimientos guerrilleros de los años 60 y sus conceptos de “Guerra Asimétrica”.

En Venezuela, Chávez ha anunciado una serie de políticas regresivas como lo son las nacionalizaciones en el sector energético, eléctrico y telecomunicaciones, mientras que internacionalmente ha pretendido condicionar la integración latinoamericana a una integración petrolera ofreciendo precios especiales y múltiples facilidades de pago para sus “aliados” políticos, que a su vez constituye un arma de presión para solicitar apoyo incondicional y llevar a cabo un proyecto político que restringe la libertad de expresión, el sistema de libertades públicas y privadas, los derechos humanos y crea gran incertidumbre e inestabilidad entre los ciudadanos venezolanos, ignorando al ilustre caraqueño Simón Bolívar, que decía: “El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de estabilidad política”.

Sin embargo, ni Brasil ni México han sabido asumir su liderazgo natural en la región. Lula parece mirar más hacia Europa, La India, China o Sudáfrica mientras que México desde el gobierno de Vicente Fox se ha volcado fundamentalmente hacia el norte. Esto ha producido el caldo de cultivo ideal para que la personalidad de Hugo Chávez acapare la atención; sin embargo, Simón Bolívar estadista, político y forjador de naciones que jamás perderá vigencia, ya nos advertía: “Siempre verán al ignorante y necio darse de talentoso y vivo” y “...no son los hombres vulgares los que pueden calcular el eminente valor del reino de la libertad...”.

Afortunadamente, en América Latina no hay una línea divisoria entre gobiernos de derecha e izquierda, sino entre gobiernos responsables y gobiernos personalistas de corte populista y tendencia totalitaria. Entre los gobiernos responsables de izquierda están Brasil y Chile, entre los gobiernos responsables de derecha podemos citar a México y a Colombia. Entre los gobiernos personalistas de corte populista están Venezuela y Bolivia. Los restantes países parecen no contar con liderazgos importantes, quedando por develar el rumbo que seguirán los nuevos gobiernos izquierdistas de Ecuador y Nicaragua.

El año 2007 será un año complicado, Brasil y México no están creciendo lo suficiente y eso afecta a los demás países de la región. Adicionalmente, en el 2007 se espera una desaceleración mundial que también afectará a Latinoamérica. Esta situación afectará los programas de gobiernos responsables latinoamericanos en la lucha contra las desigualdades para bajar la cifra de casi un 40% de pobreza y el triste récord de ser la región con más desigualdad del mundo. Quizás Chávez, previendo las dificultades, ha decidido radicalizar su proceso político como única alternativa para imponer un proyecto personal totalitario que le permita perpetuarse en el poder y luego “exportar” su revolución.

Mientras Chávez sigue de cumbre en cumbre alimentando su ego, los venezolanos vamos de abismo en abismo luchando contra el pesimismo. Además de las nacionalizaciones en los sectores energético, eléctrico y telecomunicaciones, se han anunciado expropiaciones, cierre de medios de comunicación, aumento del precio de la gasolina, educación “socialista” en las escuelas, pérdida de la autonomía del Banco Central y de las Universidades, amenazas sobre la propiedad privada, patria potestad de los niños y niñas compartida con el Estado, reordenamiento territorial y todo un panorama que busca concentrar el poder y cerrar los espacios para la confrontación democrática de las ideas.

Afirmaba Bolívar: “La esclavitud es la hija de las tinieblas; un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”... Corresponderá a los venezolanos mostrar sus capacidades y su formación democrática para encontrar el camino de la luz, resistir con dignidad y vencer… para luego contribuir en la construcción de una América Latina social y económicamente unida… y sobre todo… Libremente Unida.

Los intrigantes son enemigos de la integración

Para fortalecer un sistema multilateral de comercio y paralelamente la integración social latinoamericana se requiere que cada uno de los países de la Región tenga un gobierno democrático con instituciones independientes, sólidas y garantes de las libertades públicas y los derechos humanos. Adicionalmente, deben tener una actitud constructiva, sana, contributiva y respetuosa hacia los otros gobiernos. Decía Simón Bolívar: “Nosotros seremos más fuertes cuando estemos más unidos”.

Resulta absurdo e irracional el comportamiento de los presidentes de Bolivia y Venezuela en la recién finalizada Cumbre Semestral del Mercosur realizada en Brasil. La reunión terminó en Río de Janeiro en medio de un intercambio de polémicos comentarios de los mandatarios de Bolivia y Venezuela hacia su par de Colombia. A la reunión; que tenía como objetivo que los países miembros de Mercosur buscaran reestructurar el bloque comercial regional, resolvieran las desigualdades entre los cinco países miembros y analizaran la entrada de Bolivia al grupo; asistieron los presidentes de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela (miembros plenos), más los mandatarios de Bolivia (miembro asociado), Ecuador, Colombia y Chile.

Dañinos “sabelotodo” frustrados ponen en peligro la integración latinoamericana porque acuden a las cumbres en busca de pedestales de “genios incomprendidos”, posición típica de hombres subdesarrollados y de políticos cuya involución teórica ideológica no les permite darse cuenta que la política se justifica solamente cuando se orienta hacia la realización exitosa de objetivos nacionales y objetivos regionales. Para oponerse a todo lo que no esté en sintonía con sus proyectos personalistas o el afán protagónico, no hace falta ser político... basta hacer el papel de necio en público.

Resulta entonces conveniente colocar la lupa en algunos personajes que se hacen llamar demócratas y pretenden realizar una reforma constitucional para perpetuarse indefinidamente en el poder despreciando la alternabilidad democrática, la democracia participativa y el poder constituyente; personajes que proponen crear un “Banco del Sur” cuando en sus países pretenden eliminar la autonomía del Banco Central y disponer de las reservas internacionales sin control; personajes que hablan de seguridad jurídica para las inversiones y en sus países propician la nacionalización de empresas de los sectores energético, eléctrico y telecomunicaciones; personajes que se autodefinen tolerantes y no soportan las críticas, llegando al extremo de no renovar la concesión de un canal de televisión venezolano con más de 50 años o atacar, desde el propio Brasil, a un medio tan importante como “O Globo”.

Triste y contraria al espíritu integracionista la participación de los presidentes Evo Morales (Bolivia) y Hugo Chávez (Venezuela) con sus habituales críticas destructivas y dañinas, ahora no contra el imperio, sino contra colegas latinoamericanos. Contrario al ideal bolivariano, carecen de seriedad y sólo les interesa vender una imagen de que sin ellos no hay integración posible. Se consideran los salvadores del Continente porque se sienten privilegiados de “inteligencia” y se creen los únicos capaces de aportar soluciones. No conciben una integración económica y social, para ellos la única integración viable debe tener carácter político, por no decir politiquero, de tendencia ideológica “marxista-leninista” o “guevarista-fidelista” (¿Socialismo del Siglo XXI?) que solo podría sustentarse con regímenes totalitarios opresores de las libertades públicas y privadas utilizando el petróleo o el gas como arma de chantaje al más anacrónico estilo imperial. No perciben que pierden la perspectiva de la realidad y de sí propios, para convertirse en testarudos intrigantes.

Ya lo afirmaba Bolívar: “Los intrigantes corrompen los pueblos, desprestigian la autoridad. Ellos buscan la anarquía, la confusión, el caos y se gozan de hacer perder a los pueblos la inocencia de sus costumbres honestas y pacíficas”.

El momento no puede ser más oportuno y reclamante, debemos estar alerta y actuar más en el sentido de lo permanente para América Latina que en lo transitorio de las individualidades que colocan, absurdamente, su propia valoración personal por encima de los conceptos de Hombre, Nación, Región o Aldea Global. Muy sabiamente nuestro Libertador, haciendo uso de su genial visión política, ya al final de su vida nos alertaba: “Por lo mismo que ninguna forma de gobierno es tan débil como la democrática, su estructura debe ser de la mayor solidez y sus instituciones consultarse para la estabilidad. Si no es así, contemos con que se establezca un ensayo de gobierno y no un sistema permanente, contemos con una sociedad díscola, tumultuaria y anárquica y no con un establecimiento social, donde tengan su imperio la felicidad, la paz y la justicia”.

La inflación en América Latina

La verdadera integración de América Latina solo es posible con el impulso de gobiernos democráticos promotores de la paz, garantes de las libertades públicas, defensores de los derechos humanos y que trabajen de forma conjunta y concertada en objetivos comunes que permitan superar la pobreza y alcanzar el desarrollo económico y social de cada uno de los países.

Uno de los indicadores económicos asociado a la pérdida del poder adquisitivo y por ende al incremento de la pobreza, es sin duda la inflación. Situación que han entendido los gobiernos serios de la Región para impulsar un conjunto de objetivos asociados a políticas conservadoras en materia de intereses de los respectivos Bancos Centrales.

Las tasas inflación en los países de América Latina para el año 2006, fue la siguiente:

Perú - 2,4%
Panamá - 2,8%
Brasil - 3,1%
Ecuador - 3,2%
Chile - 3,5%
México - 3,5%
Bolivia - 4,1%
El Salvador - 4,1%
Colombia - 4,7%
Honduras - 5,8%
Uruguay - 5,9%
Guatemala - 6,9%
República Dominicana - 8,5%
Nicaragua - 8,6%
Paraguay - 8,9%
Argentina - 9,8%
Costa Rica - 13%
Haití - 14,1%
Venezuela - 17%

Destaque para Brasil, que pasó del 11° lugar en el año 2005 al 3° en el año 2006, como el país de la Región con el menor índice de precios detrás de Perú y Panamá. En el extremo contrario se encuentra Venezuela ocupando la última posición del ranking de los países latinoamericanos por cuarto año consecutivo y con una de las inflaciones más altas del planeta.

Pero, ¿A qué se debió el éxito en la política económica de Brasil? Básicamente, al fortalecimiento de su moneda frente al dólar, a una buena oferta de productos agrícolas y la reducción de algunas tarifas públicas.

Entre las economías emergentes a nivel mundial, Brasil ocupa para el 2006, la posición 11, por delante de Ecuador (3,2%), Chile (3,5%) o Argentina (9,8%) que ocupa la posición 33. Polonia tiene la inflación más baja entre los países emergentes (0,9%), seguida por Arabia Saudita (1%) y por algunos países asiáticos.

A manera de ejemplo y como modelo digno de imitar, en Brasil los alimentos tuvieron un alza en el 2006 de apenas 1,22%, muebles y artículos del hogar registraron descenso de -2,72%, energía eléctrica 0,28%, telefonía fija -0,83%, gasolina y combustibles 2,30%, higiene personal 0,65%, artículos de limpieza -2,29% y equipos de audio, video e informática con una significativa reducción de -12,07%.

El Culto al Presidente

La historia de América Latina es la historia de la tentativa de crear estados modernos sin crear sociedades modernas. Desde la independencia se presenta una característica que predomina hasta ahora: un esfuerzo por resolver los problemas políticos sin cambiar el orden social, sin modernizar la sociedad. Esto ha conducido siempre a un agravamiento de la situación social latinoamericana.

La tradición monárquica era muy fuerte, hubo tentativas de establecer una monarquía en Perú, de dar una corona a Simón Bolívar que la rechazó y de fundar un imperio en México y Centroamérica. En Brasil, la independencia la proclamó el propio regente, hijo del Rey de Portugal, y el imperio que entonces se estableció duró hasta 1889. Finalmente, la forma republicana, como la de Estados Unidos o la de Francia predominó en toda América Latina.

Pero esto era solo una cuestión de forma, más importante fue el problema de la relación entre las diversas y económicamente dispares regiones de cada país. Hubo largas luchas entre los partidarios de una forma federal de estado y los que querían un estado centralista. Se puede decir que los elementos liberales preferían el federalismo, porque correspondía más a sus principios, y porque solían ser más fuertes en las provincias que en la capital; mientras que los conservadores deseaban el centralismo, porque permitía a un pequeño grupo controlar todo el país desde la capital y les daba mayores probabilidades de contrarrestar la acción de los liberales.

Sin embargo, en algunos lugares los conservadores fueron federalistas y los liberales centralistas. En torno a esta cuestión hubo guerras civiles y contiendas sangrientas en Venezuela, Colombia, México y Argentina. La tradición centralista precolonial y colonial fue más poderosa que el deseo de imitar la Constitución Norteamericana o que los intereses de partido. Si bien en algunos países hay constituciones federales (Argentina, México, Venezuela), en todos la práctica es rígidamente centralista. De todos modos, la organización del Estado era una cuestión administrativa, pues se trataba de saber de qué modo podría funcionar mejor, pero no quién debía gobernar ese Estado.

En toda América Latina la vida política giraba en torno al Presidente. Centralista o Federalista, Parlamentario o Presidencial, el Estado se hallaba en poder de una exigua minoría con tendencia al poder personal, bien sea legítimo o ilegítimo. Esa es una larga tradición en América Latina: El Culto al Presidente.

Y ese culto a la figura presidencial lejos de cesar en los tiempos modernos, parece incrementarse en pleno siglo XXI. Para muestra tenemos el caso del actual presidente de Venezuela, que luego de ser reelegido, según cifras oficiales, con poco más de 7 millones de votos contra poco más de 4 millones de la oposición y 5 millones que no se manifestaron por ninguna de las dos opciones, solicita a la Asamblea Nacional poderes económicos especiales y una reforma constitucional que le garantice la elección indefinida. Asamblea Nacional que hasta podría considerarse "ilegítima" en un estado de derecho, al ser elegida por menos del 10% de los electores y con representación de un solo sector del país… el del Presidente.

Y mientras los venezolanos se sienten “conejillos de indias” de un socialismo experimental, sin precedentes y fuertemente concentrado en un "rey", en un "dictador" o en aquello que el propio presidente venezolano desee ser… en Brasil, el Presidente Lula se frota las manos. Se trata de una posición ideológica mientras Venezuela se sepa comportar en el MERCOSUR, no perjudique los intereses brasileños y no debilite el liderazgo natural de Brasil en la región.

Eso porque el presidente venezolano es el socio comercial ideal para Brasil. Brasil exporta 1 billón de dólares más para Venezuela que para Francia o para el Reino Unido, sus dos principales socios históricos comerciales. De enero a noviembre de 2006 Brasil exportó 3,3 billones de dólares en productos terminados para Venezuela, sin ningún tipo de retribución equivalente en la otra dirección. Tal cual el título de la telenovela “Sin tetas no hay paraíso”, la Venezuela de Chávez es un teta convertida en paraíso para los productos, servicios y empresas brasileñas.

La política "bolivariana" le da la espalda a Estados Unidos y se pone de frente para el sur del continente. Es decir, a merced de Brasil que tiene la mitad de la superficie, la mitad de la población y la mitad del Producto Interno Bruto (PIB) de América del Sur… por ahora todo se le permite por ser excelente para la economía brasileña, eso sí, hasta tanto no influya negativamente en las inversiones brasileñas en la Región o en las inversiones internacionales en América Latina y principalmente en Brasil.

La tradición en América Latina de rendirle culto a los presidentes, genera "rivalidad" entre presidentes y un agravamiento de la situación social de los pueblos cuyo presidente resulte el más débil, o sencillamente el "tonto útil"... Todo lo contrario a una verdadera integración, donde la base fundamental debe ser una relación ganar/ganar para el conjunto de la sociedad.



Fotografía: (Lula - Rogério Assis)

Fotos o imágenes de un sueño?

 

Estas imágenes se encuentran en la exposición virtual de ABSOLUT y pertenecen a Freddy Miguel (CHaMaN) un venezolano (y hermano menor) que se encuentra cursando estudios en la Universidad de Coimbra en Portugal.

El mérito de CHaMaN, es que sus fotos son tomadas con una sencilla cámara fotográfica de plástico, marca HOLGA, que se puede comprar a muy bajo costo. El está compitiendo con fotógrafos que utilizan equipos de varios miles de dólares.

Para que se pueda mantener en las diez primeras posiciones, requiere tu voto. Votar es sencillo... apenas necesitas dar un pequeño salto a Suecia (pulsando aquí), colocar tu país de origen y tu año de nacimiento (por aquellas "prohibiciones" a menores de edad), una vez abierta la foto encontrarás en la esquina inferior derecha "Your Rating", allí debes ser generoso y marcar el cuadro más próximo a "SEND" y luego presionar "SEND".

Si prefieres puedes votar también por estas otras fotos de Freddy Miguel:

http://www.absolut.com/lomo?lomo_pic_id=9217

http://www.absolut.com/lomo?lomo_pic_id=8705

http://www.absolut.com/lomo?lomo_pic_id=8725

http://www.absolut.com/lomo?lomo_pic_id=8703

Gracias por el apoyo...
 

¿Qué ha sucedido para que América Latina se haya retrasado?

Para 1.492, los pueblos indígenas de México, Guatemala, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia tenían una organización social más avanzada y un nivel de vida más alto que los indígenas de las regiones de lo que hoy lleva el nombre de Estados Unidos.

En el siglo XIX, España perdió sus territorios americanos 50 años después de la Proclamación de Independencia de las 13 colonias de la Corona Británica. Para entonces, los Virreinatos españoles tenían un grado de desarrollo superior, poseían mayores riquezas en explotación y mayor población. Al sur existían universidades y medios de cultura de los que carecía el norte. Las ciudades del sur eran mayores y más ricas... La riqueza de los grupos dirigentes de la sociedad era también mayor en el sur que en el norte.

Sin embargo, al cabo de poco más de dos siglos, la comparación ya no es favorable a los países de habla española y portuguesa... ¿Qué ha sucedido para que América Latina se haya retrasado?... Lo cierto es que ese atraso no se debe a la carencia de recursos naturales, se debe más bien a factores humanos y sociales.

La historia de América Latina durante esos poco más de 200 años, está llena de hechos y figuras que pueden ocultar lo fundamental. En cada uno de los países latinoamericanos proliferan los caudillos populistas, las rebeliones, las guerras civiles, los diferendos fronterizos y los golpes de estado. Los países latinoamericanos han tenido gobiernos de diferentes matices y colores: de centro, de derecha, de izquierda, dictaduras militares de ultra derecha y hasta tiranías comunistas tropicales; pero en cada uno, hay un denominador común: ausencia de cambios sociales en los cambios políticos y un excesivo personalismo en torno a la figura presidencial rodeada de aduladores, o como decimos en Venezuela, chupa medias y "jala" bolas, que generan clientelismo político, tráfico de influencias, ineficiencia gubernamental y una excesiva burocracia que no da solución a las necesidades básicas de la población... Para colmo de males, los líderes no asumen su responsabilidad y achacan la culpa de todo lo malo a los gobiernos anteriores, al norte, a los imperialistas, a los españoles y hasta a Cristóbal Colón.

En América Latina, a las colonias sucedieron países... a los gobernantes enviados por España sucedieron gobernantes improvisados designados por los terratenientes o por las cúpulas militares. A la clase dirigente oligarca sucedieron burócratas y corruptos fanfarrones que se atacan unos a otros, se deponen, se destierran, lanzan ofensivas, redactan constituciones en pocas semanas y las cambian en pocas horas.

Simón Bolívar concluía: “De un caso a otro, el Nuevo Mundo parece un abismo de abominación... no hay fe en América, ni entre los hombres ni entre las naciones. Los tratados son papeles, las constituciones libros, las elecciones combates, la libertad anarquía y la vida un tormento”. Por eso reclamaba: “un Gobierno estable, consecuente con nuestra situación actual, análogo a la índole del pueblo y, sobre todo, que nos aleje de esta feroz hidra de la discordante anarquía”.

¿Hasta qué punto es válido, decir entonces, que los problemas de América Latina se deben al capitalismo o a las políticas neoliberales?... Nuestros males se deben fundamentalmente a la corrupción política, a la impunidad jurídica y al deseo de los dirigentes de mantener a los pueblos latinoamericanos dependientes de las oligarquías de turno.

Una vez más surge el genio visionario de Bolívar, que al prever que América Latina entraría en una etapa de dictaduras y tiranía, llegó a afirmar... que había arado en el mar. Urge pues la unión y la integración latinoamericana más allá del banal y manipulador discurso político de promesa a futuro. La integración debe ser construida día a día por cada latinoamericano como única vía para generar los cambios sociales que nos permitan superar la pobreza e impulsar el desarrollo sostenible.


Fotografía: (Distribución de sardinas entre los pobres de Rio de Janeiro - Mirian Fichtner)

Conexión América Latina en etapa de reflexión

"Conexión América Latina", versión Blog, ha constituido un verdadero reto, por no decir un dolor de cabeza, a la hora de plasmar mis opiniones y mis ideas. He llegado a la conclusión que resulta más fácil producir un programa temático de radio, porque su estructura y objetivos están previamente definidos durante toda la serie y simplemente se va contando una historia.

El blog es más dinámico, nos permite presentar propuestas tan novedosas y alternativas como queramos, que al quedar escritas, pueden fomentar un conjunto de reflexiones y/o críticas; pero al mismo tiempo, pueden perder su vigencia en el instante que las publicamos.

Afortunadamente, aquí no seré juzgado por abogados, psicólogos, ingenieros y un sin número de funcionarios de CONATEL que simplemente se convierten en agentes de “CENSURA” para unos, o “eficientes” GESTORES para otros…

El reto será desarrollar valores de paz, libertad, justicia, igualdad, solidaridad, tolerancia, derechos humanos… y paralelamente propiciar el conocimiento y una actitud crítica sobre América Latina: sus factores de unidad, de diversidad y modos de vida como elementos para la incorporación y participación de los pueblos latinoamericanos en el desarrollo económico, social, político y cultural de la Región, sin ignorar nuestra herencia del pasado y la formación de una conciencia ambientalista para la preservación, la conservación, la defensa del medio ambiente y el desarrollo sustentable del hábitat en beneficio de las presentes y futuras generaciones.

Solo me resta agradecer las 135 visitas que en 17 días ha recibido "Conexión América Latina"… cifra que no había alcanzado con mi primer blog ("Rock & Gol") en los primeros dos meses.

Sonia Braga

"Con harta frecuencia, nosotros, en el primer mundo, consideramos que la educación es algo diferente de las necesidades elementales como bastante que comer y un lugar decente para dormir. No podemos educar bien a los niños que pasan hambre la mayor parte del tiempo y que andan por las calles buscando un lugar seguro para dormir". / SONIA BRAGA.

El proyecto radial Conexión América Latina incluía una sección dedicada a Personalidades Latinoamericanas. Desde un principio había descartado a los políticos por estar, generalmente, asociados al populismo, a la corrupción, al autoritarismo, a la demagogia y a la violación de derechos humanos… así que en esa oportunidad opté por doce reconocidos escritores. Ahora bien, ¿qué personalidades incluir en el blog? La respuesta no fue sencilla dado el carácter de medio alternativo insertado en una aldea global que tiene esta plataforma de comunicación.

Después de varias reflexiones me decidí por Sonia Braga, por ser una personalidad global en su carrera artística y como colaboradora de la ONU en campañas de defensa de los derechos a la educación, a la alimentación y a la vivienda que tienen los niños del mundo y principalmente los de América Latina.

Sonia María Campos Braga, nació en Maringá, al norte del estado de Paraná, Brasil, el 8 de junio de 1950. La actriz tuvo que abandonar la escuela cuando tenía 14 años para ayudar a su familia trabajando como actriz infantil en la televisión brasileña. A los 17 años también hacía teatro y a los 19 años rodaba su primera película. Con poco más de 20 años Sonia ya era una importante actriz de telenovelas y en 1977 alcanzó la fama como actriz internacional por su papel en la película de Bruno Barreto, “Doña Flor y sus dos maridos”.

En 1983 compartió protagonismo con Marcello Mastroianni, en la película “Gabriela”, una adaptación de la novela de Jorge Amado. En 1985, daría el salto a Hollywood para actuar en la adaptación cinematográfica de la novela de Manuel Puig, “El beso de la mujer araña” junto a William Hurt y Raul Julia. Tres años más tarde, Robert Redford la dirigía en el socialmente comprometido film “The Milagro Beanfield War”, que Sonia rodaría casi en paralelo con la comedia “Moon Over Parador” y en la que mostraba su faceta cómica en el papel de amante de un fallecido dictador latinoamericano interpretado por Raul Julia.

Sonia Braga y su frecuente compañero de actuación Raul Julia vuelven a trabajar juntos en 1990 en la película "The Rookie" de Clint Eastwood, y en 1994 en la película biográfica de HBO "The Burning Season".

A mediados de los años 90, Sonia volvió a Brasil para producir y actuar en "Tieta do Agreste", película basada en la novela de Jorge Amado y dirigida por Carlos Diegues. Siguieron "Angel Eyes", "La novia del mar", "Testosterone", "Empire", entre otras películas y series de televisión.

En su trayectoria profesional Sonia Braga ha recibido múltiples premiaciones en su Brasil natal y varias nominaciones a premios internacionales, tales como "Mejor Revelación" en los premios cinematográficos BAFTA por su actuación en "Doña Flor y sus dos maridos", una nominación para los premios Emmy y Golden Globe en 1994 como mejor actriz secundaria en "The Burning Season", una nominación para el Golden Globe en 1989 como mejor actriz secundaria en "Moon Over Parador" y una nominación para el Golden Globe en 1986 como mejor actriz secundaria en "El beso de la mujer araña".

¡Juntos somos más fuertes!

Fotografía: (Círio de Nazaré - Rogério Assis)

América Latina cuenta con suficientes recursos naturales y humanos para promover esfuerzos conjuntos que permitan superar las condiciones sociales en las que viven las grandes mayorías que no tienen acceso a la educación formal, a la salud y a la vivienda. Esfuerzos complementarios deben orientarse a incrementar la capacidad del aparato productivo de los países de la región y así generar empleo y reducir la pobreza.

La toma de conciencia de que la región enfrenta situaciones y experiencias comunes han dado un carácter positivo a las tareas de integración, pero la misma solo será posible con el impulso de gobiernos democráticos promotores de la paz, garantes de las libertades públicas y los derechos humanos. En tal sentido, deben cesar los intentos de imponer proyectos políticos personalistas asociados a polos “ideológicos” que solo garantizan aislamiento y recurrencia de crisis políticas y económicas para la mayoría de los países latinoamericanos

La promoción y realización de proyectos comunes no solo es una manera de reforzar la cooperación, sino que contribuye a estimular actitudes, interrelaciones y formas de proceder acordes con el espíritu democrático de los pueblos latinoamericanos.

¿Qué es ser Latinoamericano?

Alguna vez, escuché a alguien decir, que “el latinoamericano perfecto tendría la belleza de un peruano, la tolerancia de un boliviano, la humildad de un argentino, el optimismo de un mexicano, la palabra de un chileno, el compromiso de un brasileño, el prestigio de un colombiano y la educación de un venezolano”... Algo con una profunda carga de desprecio a nuestros pueblos y a nuestras realidades.

Más allá de las diferencias o similitudes que pudieran haber entre un mecánico de Ciudad México y un albañil de Santiago de Chile; entre un artesano de Bogotá y un buhonero de Caracas; entre un descargador de origen italiano de la Boca, el barrio del puerto de Buenos Aires, que se considera más europeo que latinoamericano, y el labriego ecuatoriano que no se siente ni siquiera ecuatoriano, sino simplemente quechua… todos son producto de un mismo tipo de sociedad, que ha condicionado su historia y su cultura, que ha determinado sus diferencias y sus semejanzas, todos son el resultado de la mezcla de cuatro ingredientes muy diversos entre sí: el aborigen, el conquistador, el esclavo y el inmigrante... es decir: el indígena, el español (portugués o francés), el negro y posteriormente los inmigrantes europeos, hebreos, asiáticos o árabes… un crisol de culturas que ha determinado que los latinoamericanos seamos, por lo general, emprendedores, solidarios, alegres, simpáticos, creativos… o como encontré en “Yahoo Respuestas” a la pregunta: ¿Qué es ser Latinoamericano?, bajo el seudónimo "mima79":

"Es ser solidario y distanciado al mismo tiempo. Es reírse sabroso. Tener las caderas suelticas para bailar. Llevar el despecho con dignidad. Tener várices a los 60 años por culpa de la burocracia. Odiar la política en general y adorar al mesías de turno. Cambiar de opinión de vez en cuando. Estrenar palabras rebuscadas que de repente se ponen de moda. Es valorar nuestras raíces, desde la casa hasta los insólitos vericuetos de nuestra historia. Tener sobremesas. Hacer amigos entrañables en todas partes. Organizar protestas de un día para otro. Tener una opinión para cada cosa. Contradecirnos. Valorar a nuestros viejitos -y no mandarlos a ancianatos en playas lejanas-. Tener cajas y cajas de recuerdos. Tener remedios caseros para todo tipo de males y llorar de desespero frente a cualquier enfermedad. Crecer escuchando cuentos de dictaduras y pasar por alguna en el curso de nuestras vidas. Tener una idea bastante homogénea de qué es un gringo. Odiar a los militares -a menos que estén oportunamente disfrazados de mesías-. Sentirnos en casa desde México hasta la Patagonia. Crecer jugando fútbol y beisbol en la calle más cercana. Estar acostumbrados a que nada sirva como debe ser y aprender a buscarle la vuelta, el truco, para sobrevivir así. Saber tomar de cada licor como si fuera el único y el más exquisito. Comida hecha en casa, sanita y fresca".


Fotografía: (Kiss at Ipanema - Katsuyoshi Tanaka)

América Latina no necesita ser reinventada... Sus pueblos están obligados a reconstruirla

América Latina existe como una unidad, no hay barreras idiomáticas. Incluso entre Brasil donde se habla portugués, y los demás países donde se habla español, hay posibilidad de entenderse debido a la similitud de los dos idiomas ambos de raíz latina. Esto por sí solo establece una comunidad muy importante, pero no bastaría para que pudiéramos hablar de América Latina como una unidad real. Hay otras cosas tan importantes como el idioma que forman esta unidad. Se deben al hecho de que la sociedad de los países latinoamericanos fue moldeada por unas mismas influencias bastante fuertes y duraderas para producir, por encima de los factores de diversidad, unas características comunes que persisten y que han ido acentuándose, de modo que a pesar de la división de América Latina en países, existen hoy día, más rasgos comunes latinoamericanos que en la época colonial.

Lo más latinoamericano de América Latina, más que el idioma, más que el folklore, más que la manera de vivir o la religión, es la estructura social. Y es esa estructura social la que explica no sólo la unidad fundamental de América Latina, sino también su unidad cultural y hasta su unidad económica.

América Latina oscila entre el exceso y la escasez, entre la carencia y el esplendor... lo que obliga a realizar un severo análisis hacia delante, no simplemente hacia atrás, tomando en cuenta que en el mundo actual los mercados segmentados y las políticas aisladas, sólo sirven para intensificar las vulnerabilidades de cada país e incrementar las diferencias. Corresponde por lo tanto, superar el discurso político sobre integración que trasmite serias contradicciones y extremados personalismos que dejan la sensación de falta de consenso en cuanto a objetivos comunitarios.

La meta inicial debe ser la de crear la conciencia de unidad necesaria para alcanzar un índice de solidaridad regional favorable capaz de superar la excesiva banalidad en los propósitos, la extrema cautela en el debate y el excesivo tiempo para la toma de decisiones. América Latina debe ser un interlocutor cohesivo y con propuestas audaces que le permita tener una posición fuerte y firme en el escenario mundial y frente a los mercados globales.

La integración debe ser un objetivo real en tiempo presente y no apenas una promesa a futuro.

Qué BOLAS!!!

 

Resulta increíble ingresar en la página de CONATEL, sección de Proyectos Aprobados del Fondo de Responsabilidad Social y ver que el Proyecto "En Busca de los Campeones" (Nro. 28) tiene un Monto Aprobado "Por determinar"... Caso curioso: cómo se solicita un financiamiento sin saber cuánto se necesita??? Peor aún... cómo se aprueba???

La intención de este blog no es generar polémicas con otros Productores Nacionales Independientes ni con el contenido de sus Proyectos, simplemente lo coloqué como punto de reflexión para los integrantes del Directorio de Responsabilidad Social.

Conexión América Latina un Proyecto de Producción Nacional Independiente

Conexión América Latina surgió como Proyecto para una serie de programas de radio de Producción Nacional Independiente en el marco de la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión, conocida para los voceros del gobierno venezolano como Ley RESORTE y para los opositores al gobierno como Ley de Contenidos.

Por la calidad de sus guiones y propuestas, por su ajustada adecuación presupuestaria, por la factibilidad de su realización y por abordar temáticas que lo convierten en tipo de programa considerado como Prioritario por la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión para la Producción Nacional Independiente, Conexión América Latina, fue uno de los diez programas radiales Ganador del Primer Concurso de Radio y Televisión Independiente organizado por el Ministerio de Comunicación e Información de la República Bolivariana de Venezuela con veredicto emitido de manera unánime por los integrantes del jurado. Sin embargo, esa opinión no fue compartida por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), porque al solicitarles financiamiento a través del Fondo de Responsabilidad Social para la producción de la serie, después de 1 año, 1 mes y 4 días aún no había recibido respuestas y sí múltiples evasivas, excusas y justificaciones que buscaban sembrar falsas expectativas y jugar con mi tiempo y mis recursos.

La Serie de Programas Radiales, Conexión América Latina, pretendía tender un puente para promover la integración regional, la tolerancia y la amistad entre los pueblos, la preservación del ambiente y la formación integral de la juventud en los más altos valores del humanismo, la diversidad cultural y el fortalecimiento de la identidad latinoamericana... El objetivo persiste, y si bien por ahora, no será posible hacerlo a través de la radio, existen medios alternativos como los BLOG que me permiten llegar a grupos de personas llenos de inquietudes, reflexiones y propuestas para compartir, incluso de una manera más abierta y directa al no estar ajustados a guiones.

Bienvenidos a Conexión América Latina, versión blog!!!!!!!!!!!!